Автор Тема: Предложение о возмещении ущерба. Росгосстрах.  (Прочитано 1619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bessel

  • Административный отдел
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2617
  • Карма: +42/-0
  • Бегемотег №5
  • Награды Даешь навигацию в массы! За внедрение электроники
    • Awards
  • Откуда:: Бронницы
  • Клубная карта №: 111
В последнее время ситуация вполне обыденная, но в моем случае не совсем.

В волосатом 2015 году (срок давности не вышел) супруга стукнула дверью проезжавший Рено Логан.
Повреждения были несущественны с обеих сторон, но так как у обоих Каско - решили вызвать гайцев.
Был составлен протокол, выписан штраф, сделаны фото.
Разъехались все одновременно, справки в СК (мы - Ингосс, пострадавший РГС), отремонтировались, забыли.

И тут на почте обнаруживается письмо месячной (март 2018) давности без уведомления.
"Предложение о возмещении ущерба ...". Интересующиеся могут погуглить, случай рядовой после рассмотрения какого-то дела КС в 2015.
Суть в том, что ОСАГО покрывает только ущерб с учетом амортизации без учета работ. Пострадавший, когда чинится по Каско, в большинстве ставит новые детали. Соответственно на основании того самого постановления КС страховые взялись взыскивать разницу (новые + работа - старые с амортизацией) в сумме с физиков. 
РГС в письме приложил всю калькуляцию и экспертное заключение. Взыскивает порядка 10круб.

Тут начинается самое интересное.

1) Есть 3 справки = 2 копии на руки + 1 оригинал в ГИБДД.
Наша копия в Ингоссе не соответствует копии в РСГ. Копии практически нечитаемы (вспомним как их пишут сотрудники на коленке через копирку).
В нашей указано повреждение Логана : задняя правая дверь
В чужой копии: есть очень читаемая дописка "переднее правое крыло, дополненому верить" подпись, расшифровка.
При рассмотрении плохо читаемого и хорошо читаемого - складывается ощущение, что почерк не тот, но похож.
Вопрос - когда сделана дописка, если машина была чистой, повреждений не было 100%, после составления "основной части" справки этой дописки не было  O0
2) В счете накладной РГС каким-то образом прописалась правая фара, даже с учетом непонятной дописки ее в справке нет  O0 Стоимость фары + работы = примерно 7100

РСГ направил заявление в суд по месту жительства. На предвариловке жена выскажет несогласие с иском, запрос на оригиналы справок (те 3 штуки) + фотографии с места дтп. Дальше будем смотреть.
Сам юрист РГС отдела претензионной работы с физиками сказал, что большая вероятность нашего выигрыша, но претензию они не могут закрыть без погашения суммы. Поэтому только суд.

Если кому интересно, могу приложить сканы письма РГС.
Сергей


Оффлайн Darlok

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 52
  • Карма: +0/-0
  • Explorer V
    • Awards
  • Откуда:: Москва
Попробуйте после запроса документов посоветоваться с экспертами-почерковедами. Если будут шансы экспертизой установить ложность представленной справки, то сможете денег через мировое попросить.

Оффлайн bessel

  • Административный отдел
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2617
  • Карма: +42/-0
  • Бегемотег №5
  • Награды Даешь навигацию в массы! За внедрение электроники
    • Awards
  • Откуда:: Бронницы
  • Клубная карта №: 111
Darlok, если дело будет выиграно изначально, то даже связываться очень не хочется с этим. Тягомотина еще та. Тут 3 ответчика будет: РГС, ГИБДД и страхователь... Нужно будет этот клубок распутывать.
К слову, этот юрист РГС даже сам обмолвился о подаче встречного иска о мошеничестве (естественно не против них, так как они справки не выписывают).
Но с этой допиской очень странно все получается, сделана она точно не через копирку, а ручкой. Скан позднее выложу всего письма и справки со стороны РГС, лень сканер подключать.

Еще. страхователь - женщина, с которой супруга часто пересекается в музыкальной школе. После дтп они вдвоем покинули место дтп, пешком, вместе, в одно и то же здание. То есть о дописке на месте дтп и речи не может быть. Сделана в другой день. Супруга поговорит с ней под диктофон, будет говорить, что "подает" встречный иск о мошенничестве (пока еще неизвестно против кого).
Сергей


Оффлайн MallorcA

  • Административный отдел
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6167
  • Карма: +68/-3
  • БЕлый утюГГ 2017+
  • Награды За хорошее настроение! За клубную встречу и взаимопомощь! За заслуги 1-ой степени.
    • Awards
  • Клубная карта №: 001
если дело будет выиграно изначально, то даже
имхо, основная ошибка.
а если НЕ будет, то гимора будет ещё больше. нужно сразу подавать встречный иск на направление бумажек на почерковедческую экспертизу и признание справки с допиской сфальсифицированной неизвестными негодяями.
все люди разные (с) аве мне
Сергей

Оффлайн Отец

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Карма: +20/-0
  • Белый КрасавчеГ (был)
  • Награды За заслуги 1-ой степени. За клубную встречу и взаимопомощь!
    • Awards
  • Откуда:: МО Загорянка
  • Клубная карта №: 003
Парни!!! Какой встречный иск? Если только о взыскании какого-то ущерба?
Здесь, в рамках поданного иска, заявлять о фальсификации документов и обосновывать имеющимися копиями и оригиналом, фото  с места ДТП. Может быть придётся делать экспертизу и авансировать расходы. Если будет установлена подделка, то это уже уголовная статья.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.


Оффлайн bessel

  • Административный отдел
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2617
  • Карма: +42/-0
  • Бегемотег №5
  • Награды Даешь навигацию в массы! За внедрение электроники
    • Awards
  • Откуда:: Бронницы
  • Клубная карта №: 111
о фальсификации документов и обосновывать имеющимися копиями и оригиналом, фото  с места ДТП.
Именно так и хотим. Оригинал справки и все фото на текущий момент никто еще не видел, их только суд может запросить.
+ несогласие со счет-фактурой ремонта, где присутствуют детали, неуказанные даже в справке с припиской.

Если будет установлена подделка, то это уже уголовная статья.
Жена еще не говорила со страхователем РГС, там еще яснее станет.
Единственное пока адекватное, что приходит на ум - дописка была сделана сотрудником гибдд, когда пришли к ним ставить печать на копию (они печати с собой не возят). На каких основаниях  :-\
Сергей

Оффлайн Darlok

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 52
  • Карма: +0/-0
  • Explorer V
    • Awards
  • Откуда:: Москва
Надо справки смотреть)
Дело ясное, что дело тёмное)
Как должно быть:
В суде заявляется, что представленные документы ложные.
Суд назначает экспертизу для исследования документов.
После исследования возбуждается уголовное дело.

На стадии проведения исследования жулик предлагает мировую, так как даже если страховая откажется от иска, факты для обращения с целью возбуждения УД остаются.

Оффлайн bessel

  • Административный отдел
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2617
  • Карма: +42/-0
  • Бегемотег №5
  • Награды Даешь навигацию в массы! За внедрение электроники
    • Awards
  • Откуда:: Бронницы
  • Клубная карта №: 111
Понекрофилю  ;D Про тему забыл совсем ...
В общем, по документам и фоткам ДТП оказалось все в порядке. А вот со сметой сервиса по ремонту - не так очевидно (как раз на сумму иска).
Был звонок в Росгосстрах, чтобы дело не пускали вход, что сумма будет переведена. Но в итоге забили мы на это, а СК - забыла. Срок давности вышел - все без изменений.
Скорее всего они таким образом пытаются бюджет свой пополнить.
Сергей


 

Наши друзья и партнеры
Яндекс